2
1
0
Ieri, primarul Cătălin Flutur a ţinut să aducă unele lămuriri vis-a-vis de punerea sub acuzare de către procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) Suceava. „Din punctul meu de vedere, s-a întâmplat un lucru normal, corect! Suntem într-o etapă normală şi corectă, iar faptul că unii au stabilit că am fi inculpaţi mai mulţi, pe o faptă întâmplată în 2006, vă spun că este absolut normal şi corect” – spune edilul.
Primarul ştie că aceasta este doar „o etapă peste care, bineînţeles, vom trece cu toţii”. Toate persoanele inculpate aşteaptă să ajungă, dacă vor ajunge, la faza de instanţă, acolo unde vor putea proba, cu argumente solide, ceea ce s-a întâmplat de fapt.
„În altă ordine de idei – spune Cătălin Flutur, vreau să vă spun că eu nu voi respecta ceea ce ni s-a recomandat la ultima întâlnire super-oficială de către preşedintele Senatului şi preşedintele Camerei Deputaţilor. Ei ne-au recomandat ca în momentul în care ne simţim hăituiţi, dacă nu suntem lăsaţi să ne facem treaba, dacă se fac presiuni asupra noastră să ieşim public şi să spunem acest lucru. Eu nu ies public să spun lucrul ăsta pentru că nu mă simt nici hăituit, nici nelăsat să îmi fac treaba la Primăria municipiului Botoşani, pentru că vin în urma unui vot”.
AICI puteţi vedea declaraţiile primarului.
Alesul botoşănenilor nu vrea să adopte poziţia recomandată de preşedinţii celor două camere ale Parlamentului şi nu crede că „de frica instituţiilor de forţă, în momentul de faţă, ne este frică să semnăm nişte hârtii”.
Dacă nu mai ţineţi minte, vă reamintim că pe amplasamentul actualului mall era o toloacă în mijlocul oraşului pe care păşteau câteva capre. Locul era plin de gunoaie şi arăta dezolant. Tocmai de aceea, edilul crede că sunt persoane în măsură să întrebe despre oportunitatea unei investiţii, „dar nu instituţiile de forţă stabilesc oportunitatea unor investiţii pentru un oraş”.
El îşi aminteşte că pe acea toloacă erau două variante de construcţii: mall-ul sau o biserică. Botoşănenii îşi doreau foarte mult un centru comercial modern în acea perioadă, mai ales că erau nevoiţi să parcurgă zeci sau sute de kilometri pentru a-şi face cumpărăturile într-un mod civilizat. În anul 2006, la Botoşani nu exista nici Kaufland, nici Carrefour, cu galeriile comerciale aferente! „Din ce îmi aduc aminte, foarte clar, era varianta de a face un mall – cred că cerut de oameni – sau o biserică. Acestea erau cele două mari opţiuni. Unul cu greu s-a terminat (mall-ul – n.n.), iar biserica sunt convins că nu era gata nici astăzi, pentru că mai avem exemple în oraş” – continuă Cătălin Flutur.
Dacă primarul refuză să comenteze modul în care a fost stabilit prejudiciul de către procurori, a dorit, în schimb, să reamintească faptul că în municipiul Botoşani au fost date câteva hotărâri succesive de Consiliul Local, în 1998, 2003 şi 2005, prin care consilierii vremii au hotărât ca pentru cei care vor să investească în oraş, pe perioada executării lucrărilor să se plătească o redevenţă de organizare de şantier. Cu alte cuvinte, una scăzută ca valoare, tocmai pentru a permite executarea lucrărilor. Precizăm că hotărârile la care se referă Cătălin Flutur au fost adoptate în perioadele în care municipiul era condus de foştii primari Ioan Cojocaru (Dumnezeu să îl ierte!) şi Florin Egner. „Era o logică a trei Consilii Locale succesive. Investitorii erau încurajaţi prin oferirea unor facilităţi. Aceste hotărâri există şi vor fi discutate la momentul potrivit” – completează edilul.
Vezi AICI explicaţiile lui Cătălin Flutur.
Întrebat dacă vor fi şi alte persoane inculpate în acest dosar (consilieri locali, mai exact), primarul a spus: „Mai aşteptaţi un pic!”. El consideră că „e foarte simplu să nu îţi asumi nimic. Normal, ultima semnătură, trage ponoasele!”.
În final, Cătălin Flutur a afirmat: „Nu am emoţii în privinţa deznodământului. Activitatea în Primărie nu va fi afectată în niciun fel. Trebuie să se întâmple ceva în oraş. Iar ca să se întâmple ceva în oraş, trebuie să iei decizii la timpul potrivit!”.